SIMILITUDES Y DIFERENCIAS DE LOS TRES
PERIODOS PRESIDENCIALES Y ADICIONALMENTE EL DE ENRIQUE PEÑA NIETO
CARACTERISTICAS
|
ADOLFO
RUIZ CORTINES
|
LUIS
ECHEVERRIA ALVAREZ
|
JOSE
LOPEZ PORTILLO
|
ENRIQUE
PEÑA NIETO
|
COMENTARIOS
|
ENDEUDAMIENTO PUBLICO (DEUDA EXTERNA EN DOLARES)
|
Variación 142%
|
En su periodo la quintuplicó: Variación: 359.80%
|
Variación 142%
|
en marzo del 2014, se contrajo por 1,000 millones de dólares + en abril de 2015, por 1,500 millones de euros
|
|
ESPIRAL INFLACIONARIA
|
Periodo: 1953-1955: 27.13%
|
Heredó sin control a López Portillo:
1971- 4.96%
1972- 5.56%
1973- 21.37%
1974- 20.60%
1975- 11.30
1976- 27.20
Total-129.60%
|
1977- 20.68%
1978- 16.17%
1979- 20.02%
1980- 29.84%
1981- 28.69%
1982- 98.85%
Total: 458%
|
2012- 3.57 %
2013- 3.97%
2014- 4.08%
2015- 2.74%
Es en “teoría” el mejor índice.
|
Ha tenido “mejor desempeño” (Aunque considero que es manipulada, pues
ha subido la gasolina, gas y electricidad)
|
PODER ADQUISITIVO EN EL SALARIO
|
Salario Mínimo por día: $
3.39. Incremento total en el periodo: 35.60%.
Variación poder adquisitivo: - 51.23%
|
Salario Mínimo por día: $
96.70.
Incremento total en el periodo: 202.79%.
Variación poder adquisitivo: 31.62%
|
Salario Mínimo 1982 por día: $
364.00. (después se quitarían tres ceros a la moneda mexicana
|
Salario Mínimo abril 12, 2014: $
67.29 por día.
Salario Mínimo abril 15, 2015: $70.10
por día. |
|
|
DEVALUACIÓN (PARIDAD)
|
En 1953-1955 12.50 $/usd
44.51%
|
60% devaluación del peso,
después de 20 años de estabilidad
En 1971: 12. 50 $/usd
En 1976: 20:00 $/usd
60.00%
|
En 1977: 22.74 $/usd.
En 1982:149.25$/usd
En 1982: 149.25 $/usd
En 1982 se devaluó: 470.5 %
|
En 2012: 13.15 $/usd
En 2016: 18.25 $/usd
38.7%.
(No olvidar que le quitaron 3 ceros a nuestra moneda)
|
Y aún falta. Quien sabe que más barbaridades haga este “plagiario”
|
SISTEMA POLITICO
|
Apoyo al pobre
|
“Populista”
|
Neoliberalismo
|
||
PIB
|
PIB absoluto 19.68% del
periodo 1953-1955
|
PIB absoluto periodo 1971-1976. 41.47%
|
PIB absoluto año 1982 -0.52%
|
En donde del 1er trimestre del 2013 al
2do trimestre del 2015. La tasa anualizada de crecimiento promedio fue de 1.9%
|
|
GASOLINA INCREMENTO DE PRECIO
|
Periodo 1953-1955: 37.50%
|
Periodo 1971-1976: 445.45%
|
Año 1982:
200%
|
Periodo 2012-2016:
30.41%
|
|
PRIVATIZACION
|
PETROLEO Y CFE
|
||||
SOMETIMIENTO A USA
|
Fue el último presidente revolucionario
|
Presidente de “izquierda”. No muy alineado a los “gringos”
|
Empezó a ceder al imperialismo con el GATT
|
Completamente “hincado y servil” al imperialismo
|
|
ESTABILIDAD POLITICA, ECONOMICA Y SOCIAL
|
Se logró un buen desempeño con este presidente en los tres rublos
|
Individuo “genocida”, que escapó de la justicia. Además, fue un
inepto administrador que inició la debacle en todos los aspectos del país.
|
Otro individuo inepto, que aún afecto tremendamente al país. A pesar
de contar con un valioso yacimiento de petróleo.
|
Este individuo, está compitiendo para ganarle a los dos anteriores,
pero sí de calle. Pues, no sólo está vendiendo todas las instituciones que
forjaron los anteriores presidentes para beneficio social del pueblo. Además,
está acabando “sangrientamente” con los luchadores sociales. El 80% de la
población lo repudia y considera pésimo presidente.
|
En un artículo que encontré, me pareció muy interesante la síntesis que
se hace y la alerta que se emite del resultado de la imposición del
neoliberalismo en México. Y que fue adoptado de forma irresponsable e
inconsciente (producto de ignorancia y flojera) desde De la Madrid hasta Peña
Nieto. Y los que le siguen.
Y dice de esta manera:
El
modelo económico neoliberalista, responsable de crisis terribles.
PRIVATIZACIONES. #Pemex.
La petrolización de nuestra economía, el enorme
crecimiento de nuestra deuda externa y la profunda crisis que sacudió al país a
principios de la década de los 80, durante el gobierno de José López Portillo,
sirvieron de extraordinario pretexto a los neoliberales para empezar a aplicar
en México las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco
Mundial (BM).
Esos organismos financieros al servicio del
imperialismo norteamericano, aprovechando la situación de crisis creada por
ellos mismos al propiciar una política generalizada de endeudamiento, más allá
de las posibilidades reales de los países subdesarrollados, particularmente de
los de América Latina, les impusieron su proyecto neocolonial. En México, a
través de las llamadas cartas de intención, suscritas por el gobierno y
el FMI, se adquirieron muchos compromisos, entre ellos la política consistente
en deshacerse de las empresas públicas, la de establecer topes salariales
y otras similares, todas ellas contrarias a los intereses nacionales y
populares. https://www.facebook.com/notes/j%C3%B3venes-con-amlo/el-modelo-econ%C3%B3mico-neoliberalista-responsable-de-crisis-terribles-privatizacion/559933317419887/
El gobierno
actual de Enrique Peña Nieto, al continuar aplicando dicho proyecto ha
contribuido, además, a generar otros problemas que ahora se están presentando
en nuestra economía y que se suman a los anteriores inmediatos. Entre estos
signos preocupantes está el incremento de las exportaciones que, a su vez, produce
desabasto, el decremento de las importaciones y el consecuente aumento del
déficit en la balanza comercial; la inestabilidad cambiaria y de la Bolsa
Mexicana de Valores y, la ausencia de certidumbre acerca del futuro económico
del país.
Estos resultados
reflejan que la política económica neoliberal aplicada desde Miguel de la
Madrid hasta Peña Nieto en la actualidad, no es capaz de resolver los
problemas de la nación, ni tampoco de satisfacer las necesidades de la
población como mínimo.
Todo lo señalado en el párrafo anterior, evidencia
que los ofrecimientos de campaña, de hacer crecer la economía y de proporcionar
bienestar a las familias mexicanas, no pudieron ser cumplidos en su momento,
porque el proyecto neoliberal no permite que existan las condiciones objetivas
para hacerlos realidad, y por otro lado, no les conviene.
Sintetizando, podemos afirmar que después
de 30 años de soportar esa política neoliberal-oligárquica y depredadora
que ha hecho más dependiente a México respecto del capital financiero
internacional y a su pueblo más pobre debido a la cada vez más injusta
distribución del ingreso y la riqueza, podemos afirmar que el neoliberalismo
que nos fue impuesto bajo el supuesto de que a partir de él era posible superar
la crisis de nuestro país, nos ha llevado a una situación insostenible que de
agudizarse podría ser el preludio de profundas conmociones sociales de
resultados impredecibles, tal y como se viene viendo desde hace meses a partir
de la imposición.
CONCLUSIÓN.
Con Carlos
Salinas de Gortari, se profundizó el sistema neoliberal y se dieron las
condiciones para la iniciativa Privatización de PEMEX y se realizó el TLC.
El Sistema Neoliberal no ha ayudado a la economía
de México y de los países subdesarrollados, sino que lo has sometido al imperialismo
de EUA. Es necesario y urge para el bien de la nación encontrar la forma
correcta de poder estabilizar al país, y dar una forma de vida más digna, pues
imponiendo topes salariales como pasó en el sexenio de Miguel de La Madrid, no
llevó a nada bueno y sin embargo empeoró al País. Esperemos que surja realmente
una época de transición y que se pueda encontrar el método adecuado para
superar la crisis que se viven.
Fuentes Consultadas
Del libro Deuda, Inflación y
Déficit.(1997). UAM. Campus Iztapalapa, M.E. Alcides José
Lasa Crespo:
LAS CRISIS ECONOMICAS EN
MEXICO, 1929-2012. ¿Una comparación?
Ing. Manuel Aguirre Botello. Enero, 2010
MUNDO
EJECUTIVO EXPRESS. Deuda a 100 años ¿riesgo
moral?
Reporte de Investigación 120.
México: Esclavitud moderna. Cae 78.71% el poder adquisitivo. UNAM.
No hay comentarios:
Publicar un comentario